Увеличение пространства в интерьере


Как визуально увеличить пространство в помещении?

Содержание:



Цвета, визуально увеличивающие пространство

Ключевое правило – отдавать предпочтение холодным расцветкам.

К холодным тонам относятся: фиолетовый, филолетово-голубой, голубой, в том числе с зеленым оттенком, зеленый, желто-зеленый, а также пастельные оттенки.
Теплыми цветами считаются: красно-фиолетовый, красный, красно-оранжевый, оранжевый, желто-оранжевый, желтый.

Холодная гамма не должна быть слишком насыщенной и темной. Допустимы вкрапления теплых тонов, но они должны быть в меньшинстве.








Оформляем стены

  • Обои, визуально добавляющие пространство в помещении, должны быть практически гладкими, без выраженного рельефа.
  • Узор обоев выберете мелкий или же стены могут быть полосатыми (полосы без выраженного контраста).

Такое же правило действует и на другие отделочные материалы: краска, штукатурка и т. д. Венецианская штукатурка кремовых тонов даст не только желаемый эффект, но и будет красиво мерцать при любом освещении, наполняя комнату свежестью и роскошью.

Изобилие холодных оттенков стен предпочитают не все, особенно в спальне. Поэтому максимально используют визуальную трансформацию пространства таким способом, в сторону увеличения, в гостиной, кухне, ванной и прихожей.

Еще один эффективный метод, который используют дизайнеры – фотообои на одной из стен помещения. Изображение должно быть обязательно в перспективе – уходящая вдаль аллея парка или городская улица, морской пейзаж, цветочное поле. Например, если интерьер в стиле прованс, стена кухни может быть оклеена обоями с изображением лавандовых полей.














Варианты для напольного покрытия

Напольное покрытие в жилище сделайте однотонным и светлым. Взгляд не должны перегружать квадраты, цветные вставки, декор или насыщенные гаммы.

  • Если вы будете стелить паркет или ламинат в квадратной или прямоугольной комнате, укладывайте модули от двери вдоль либо по диагонали.
  • Если на стенах венецианская штукатурка, гармонично с ней будет сочетаться пол из камня или светлого ламината.

Отдайте предпочтение коврам на тон или несколько темней пола, обязательно с небольшим ворсом. Они могут занимать либо основную площадь, либо покрывать отдельные зоны: прикроватную, диванную, обеденную.







Идеи для потолка

Потолок в небольшом помещении целесообразно сделать белым. Потолки белого или светлого цвета подходят практически под все стили и особенности помещений, которые будут казаться еще и воздушней, светлей.

Материалы для осуществления идеи могут быть разными:

  • краска,
  • штукатурка,
  • натяжные конструкции.

Последний вариант дает красивый глянцевый блеск.

Зеркальный потолок даст желаемый эффект, но не всем такое решение по душе, да и не под все стили он подходит.

Используйте витражи: они могут занимать большую часть потолка или же быть в виде вставок.

Форма на ваше усмотрение – круглая, квадратная, прямоугольная, неправильная с гладкими углами. Последний вариант подходит под арт-нуво. Если витраж большой площади, на нем может быть изображено небо. Для небольших витражей подойдет растительный декор зеленого цвета на белом фоне.







Подбираем мебель

Выбирайте мебель светлых цветов, близких к цвету стен, но с немного другой фактурой. Не волнуйтесь, что мебель будет сливаться с отделкой стен. В маленьких комнатах такого эффекта нет. Тем более что будут различия в гамме и текстуре.

Складная мебель

Для смарт-квартир и жилищ с небольшой площадью используют мебель, которая складывается, трансформируется. Есть немало вариантов компактных и складных диванов, кресел, мягких уголков. Декор мебели не должен быть в изобилии, с крупными резными фигурами. Такое решение подходит для больших залов в стиле барокко, ампир, классика.

Стеклянные столы и зеркальные шкафы

Столы используйте стеклянные или зеркальные небольших размеров. Шкафы и стенки — с закрытыми полками. Ведь на них размещают вещи, которые на всеобщем обозрении будут "забирать" простор. Содержание шкафов следует спрятать от глаз за зеркальными или гладкими дверками. Не используйте этажерки из таких же соображений.

Прямоугольная комната

Весомый плюс, если комната прямоугольной формы. Мебель размешается по ее периметру, а центральная часть остается свободной. Так же поступают, если помещение квадратное, только в этом случае визуального простора будет меньше. В небольшой гостиной стол ставят не в центре комнаты, а возле стены. В случае прихода гостей его можно ситуативно поставить возле диванной зоны.

Подвесные полки

Используйте подвесные полки. Если на них будет несколько растений и мало вещей, они могут быть открытыми. Но для хранения многих вещей приобретите закрытый вариант. Подвесные конструкции для бытовых предметов разгружают нижнюю часть комнаты, а значит и увеличивают площадь не только зрительно, но и по факту.

Кровати

Многие любят большие двуспальные кровати, часто с балдахином и/или изголовьем с крупным резным декором. Однако в небольших спальнях такое ложе займет большую часть помещения.

Практического и визуального расширения пространства можно добиться, если кровать небольшого размера, а стоять она будет вдоль возле стены. Тогда не получится с двух сторон разместить тумбы и светильники, но зато в комнате будет намного будет просторней и комфортней.

В однокомнатных квартирах в качестве спального места используется и небольшой складной диван, который легко и без лишних усилий раскладывается. Когда приходят гости, он в собранном состоянии, а в остальное время по желанию – разобран и накрыт пледом, как двуспальная кровать, или собран.













Как поступить с декором?

Главное правило – чтобы он не загромождал помещение.

  • Мелкие безделушки, расставленные в разных частях комнаты, делают ее тесной.
  • Если вы любите собирать сувениры из разных стран, выделите для них одно место на подвесной конструкции.
  • Яркий абажур, торшер с резной ножкой или напольную вазу разместите ближе к комнатной двери.

Когда человек входит, то первым делом смотрит на стену, противоположную входу, а потом по сторонам. Если эти зоны не загромождены декором, то помещение будет казаться зрительно больше!

На стены вполне допустимо повесить картины.

Вариант 1: композиция из прямоугольных изображений среднего размера.
Вариант 2: одна прямоугольная картина размером больше среднего.
Вариант 3: композиция из узких по ширине картин, размеры которых могут быть 15х60, 30х60.

Важный нюанс касательно картин: багет неширокий, легкий, без обилия декора. Рама на один – два тона темнее стены.

Растения украсят любой интерьер, и небольшое помещение тоже, если они будут небольшого размера. Например, фиалки, цикломен, бальзамин, спатифиллум. Разместить вазоны целесообразно на подвесных полках или подоконнике. Если у вас есть обильно вьющееся растение, такое, как эпипремнум, можно сделать небольшое прямоугольное фитопанно. Во-первых, оно будет смотреться оригинально, во-вторых, не займет много места.





Что уменьшает пространство в комнате?

  • Крупные, контрастные по цвету узоры.
  • Декоративные ниши, даже средних размеров.
  • Массивная мебель, кровати и диваны с фигурными спинками и обильным резным узором.
  • Высокие шкафы с угловыми открытыми полками, на которых стоит много вещей.
  • Массивные портьеры, драпировка, многослойный декор на окнах, многослойные оборки, ламбрекены и аналогичные элементы.
  • Растения большого размера: пальмы, монстеры, фикусы.




Как визуально расширить пространство в маленькой комнате?

Рассмотрим помещения, где чаще всего бывает необходимо сделать площадь зрительно просторней.

Прихожая

Так как многие прихожие лишены окон, освещение делайте хорошее, и даже яркое.

  • Точечные лампы совместите с настенным светильником, установите светодиодную ленту.

Мебель должна быть самой необходимой и функциональной.

  • Для хранения обуви и аксессуаров используйте специальный комод.
  • Поставьте шкаф-купе с зеркальной дверью.

На стенах можно повесить узкую по ширине картину и зеркало без массивной рамы.

  • "Раздвинуть" стены можно, если положить ламинат (паркет) поперек помещения.
  • Удлинить прихожую можно, осуществив продольный монтаж модульных конструкций.

Вместо дверей в остальные помещения сделайте арки или вовсе объедините прихожую с гостиной. Зонирование гостиной с прихожей делается с помощью отделки и мебели.








Кухня

Получится визуально увеличить пространство кухни, если мебель будет холодных тонов с гладкой фактурой и глянцевым блеском.

  • Храните посуду, мелкую бытовую технику на закрытых полках, а крупные приборы встраивайте в кухонный гарнитур.
  • Задействуйте закрытые подвесные шкафчики, которые могут быть почти до потолка.

Если цвет кухонной мебели близкий к цвету стен, то она будет казаться менее приметной, а пространство зрительно расширится. Используйте не более двух ярких цветов.

  • Вместо мягкого уголка используйте табуретки.
  • Поставьте стол средних размеров возле стены. Хорошо, если он будет складным.
  • Стеклянный стол добавит простор, так как он зрительно будет неприметным.

Выпирающий подоконник уже сам по себе забирает площадь. Поэтому можно под ним сделать шкафчики, разгрузив стены, на которые, прежде всего, падает взгляд.

Двухстворчатый холодильник для небольших помещений не подходит.

  • Вместо него поставьте компактную модель классического белого цвета.
  • Любимые многими магниты, будут нагружать взгляд.

Кухню иногда объединяют с балконом, туда же ставят холодильник. Там где была демонтирована левая часть входа на балкон, можно сделать барную стойку и использовать ее, как обеденный стол. Тогда площадь существенно расширится. Вдоль стены целесообразно поставить небольшой диван или мягкий уголок; и комфортно, и кухня не будет казаться "пустой".






Ванная

Прежде всего, сантехника и аксессуары должны соответствовать размерам ванной.

  • Если площадь составляет 3 – 4 кв. м, "тело" ванной оставьте открытым, не заделывайте плиткой.
  • Наружные стенки ванной можно отделать мозаикой или же окрасить в цвет, близкий к напольному покрытию.

Иногда стиральную машинку ставят вместо раковины, такое решение "крадет" пространство. Машинку лучше встроить в кухонный гарнитур.

Вместо ванной ставят душевую кабину, но не всем такое решение нравится.

Если это безопасно для конструкции дома, санузел совмещают.

  • Средства для купания помещают в закрытые подвесные полочки, оставляют в открытом доступе только самое необходимое.
  • Шторку для душевых процедур повесьте полупрозрачную или светлого тона.
  • Используйте отражающие поверхности: зеркала, глянцевая плитка, мебель с глянцевым блеском.
  • Трубы и инженерные коммуникации закрываются коробом. Открытый только полотенцесушитель.
  • Для доступа к трубам делают ревизионные окошки.

Получится визуально увеличить пространство в ванной, если полоска стен по периметру, граничащая с потолком, будет одного цвета с ним. Потолок будет казаться выше.






✽ ✽ ✽ 

При грамотном оформлении площадь комнаты не имеет решающего значения, если вы хотите визуально увеличить пространство. Даже смарт-квартира будет казаться просторной и комфортной для проживания, если взять на вооружение секреты дизайнеров, о которых мы рассказали в сегодняшней статье.

Это того стоит? Затраты и преимущества освоения космоса

С тех пор, как Солнце зашло в эпоху Аполлона и Советский Союз рухнул (что положило конец холодной войне), когда дело доходит до исследования космоса, возникает неизбежный вопрос.

Это стало еще более актуальным в последние годы в ответ на новые предложения об отправке астронавтов на Луну и Марс.

"Учитывая огромную стоимость, действительно ли исследование космоса
того стоит?"

Посмотрим правде в глаза, освоение космоса не из дешевых! Требуются миллионы долларов, чтобы отправить даже одну роботизированную миссию в космос, и миллиарды долларов, чтобы отправить астронавтов на орбиту.

Если вы хотите отправить исследователей даже к ближайшим небесным телам, велика вероятность, что затраты составят сотни миллиардов.

СВЯЗАННЫЕ С: КОСМИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ ВО ВСЕМ МИРЕ

Честно говоря, исследование космоса, других небесных тел Солнечной системы и Вселенной в целом также приносит бесчисленные преимущества. Проблема в том, что наиболее очевидные преимущества по большей части нематериальны. Как вы оцениваете научные знания, вдохновение или расширение наших границ в долларовом выражении?

Источник: NASA on The Commons / Flickr

А как насчет Земли?

Те, кто обсуждает ценность освоения космоса, часто обращаются к вопросу о том, сколько проблем у нас здесь, на Земле.Как говорится, между изменением климата, голодом, перенаселенностью и отсталостью у нас дома достаточно проблем, и они должны иметь приоритет над исследованием и / или установлением человеческого присутствия в других мирах.

СВЯЗАННЫЕ С: 10 СПОСОБОВ ЧЕЛОВЕКА ВЛИЯНИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

Например, в недавней статье Амитаи Эциони - советник администрации Картера - опроверг некоторые аргументы в пользу колонизации Марса и других планет Солнечной системы. (по мнению таких знаменитостей, как Стивен Хокинг и Илон Маск).Обращаясь к аргументу, что человечеству необходимо сделать это для того, чтобы выжить в долгосрочной перспективе, Эциони написал:

«[W], что призывы к засухе, пожарам, жаркому лету и таянию ледников не являются побегом с Земли. , но удвоение усилий по его спасению ... Что необходимо, так это крупные технологические прорывы, которые позволят защитить землю при поддержании здорового уровня экономической активности ... Чтобы совершить такие прорывы, нам нужна значительная концентрация ресурсов на исследования и разработки , талант и лидерство, которых не хватает.Следовательно, любое серьезное начинание Марса неизбежно подорвет стремление спасти Мать-Землю ».

Хотя в этих аргументах есть определенная логика, они, тем не менее, являются предметом трех основных предположений / заблуждений. построены на идее, что исследование космоса и решение многих проблем, которые мы имеем здесь, на Земле, являются взаимоисключающими, а не дополняющими друг друга.

Одним из величайших преимуществ космических полетов человека и исследования космоса была возможность изучать Землю с орбиты.Это позволило нам узнать беспрецедентный объем информации о климатических и погодных системах нашей планеты, не говоря уже о том, что мы получили возможность измерять эти системы и то влияние, которое человеческое вмешательство продолжает оказывать на них.

Это также привело к пониманию того, что наша планета представляет собой единую, синергетическую и саморегулирующуюся сложную систему - также известную как Гипотеза Гайи. Эта научная теория, первоначально предложенная известными учеными Джеймсом Лавлоком и Линн Маргулис в 1970-х годах, является одним из краеугольных камней, на которых базируется современное движение защитников окружающей среды.

Во-вторых, , предполагается, что направление средств на исследование космоса и связанные с космосом предприятия лишит другие усилия (такие как решение проблемы изменения климата, борьба с бедностью, накормление голодных и т. Д.) Жизненно важных ресурсов.

И снова здесь используется тот же тип аргументации «или / или», без очевидного места для «и». Если подойти к делу, нет никаких оснований (кроме простой логики) думать, что деньги, потраченные на научные исследования в космосе, означают, что будет меньше денег от решения проблем здесь, дома.

Источник: Министерство энергетики США / Wikimedia Commons

Более того, нет абсолютно никакой гарантии, что деньги , а не , потраченные на исследование космоса, будут автоматически направлены на решение социальных, экономических и экологических проблем. Хотя этот аргумент действительно вызывает определенное чувство заботы о человечности и социальной справедливости, он не является результатом разума.

Третий , если аргумент сводится к вопросу о том, что ресурсы лучше потратить на что-то другое, зачем выделять исследование космоса? Почему бы не то, что еще дороже и имеет менее очевидные преимущества.Почему не что-то вроде военных расходов?

По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира, в 2014 году примерно 1,8 триллиона долларов США было выделено на военные расходы по всему миру. Разве эти деньги не могли быть лучше потрачены на гуманитарную помощь, борьбу с крайней бедностью или содействие переходу на возобновляемые источники энергии во всем мире?

Чтобы быть более конкретным, рассмотрим боевой самолет пятого поколения F-35 Lightning II, разработка которого началась в 1992 году.По оценкам, собранным в 2016 году, доставка этого истребителя с чертежной доски на закупку вооруженных сил США и других стран обошлась более чем в 1,5 триллиона долларов.

Источник: Master Sgt. Джон Р. Ниммо-старший | US Air Force / DVIDS.net

Распространяется в течение двадцати четырех лет (1992-2016), что в среднем составляет более 125 миллиардов долларов в год. Такой перерасход средств в значительной степени был вызван очевидными конструктивными недостатками и техническими неисправностями, которые привели к потере нескольких самолетов во время испытаний.

Но, по мнению некоторых критиков, программа устояла, потому что она фактически стала «слишком большой, чтобы ее можно было убить». Если бы программа была прекращена много лет назад, могли бы миллиарды долларов налогоплательщиков, сэкономленные в результате, не направить на решение социальных проблем? Просто говорю ...

В качестве второго примера рассмотрим сумму денег, которая ежегодно тратится на субсидирование отрасли ископаемого топлива. По данным Международного энергетического агентства, только в 2017 году объем глобальных субсидий на ископаемое топливо составил более 300 миллиардов долларов.

Однако, согласно исследованию, проведенному в 2017 году Международным валютным фондом (МВФ) и Калифорнийским университетом, цена на самом деле намного выше. Если учесть все косвенные способы субсидирования ископаемых видов топлива, не говоря уже о затратах на устранение последствий сжигания ископаемого топлива, общая стоимость составит колоссальные 5 триллионов долларов.

Источник: Pixabay

Все деньги , а не не только используются для решения насущной проблемы изменения климата, но и активно финансируются.Если часть этих триллионов будет направлена ​​на финансирование солнечной, ветровой и других возобновляемых источников энергии, разве мы не увидим более быстрого сокращения выбросов углерода?

Честно говоря, эти контраргументы также немного упрощены и уводят от вопроса. Но опять же, на сам вопрос очень сложно ответить. Когда все сказано и сделано, непросто провести семь десятилетий исследования космоса, оценить достижения и свести все к ответу да / нет.

Но между стоимостью ресурсов и измеримыми выгодами, которые мы получаем от освоения космоса, должна быть возможна базовая оценка затрат / выгод.Итак, давайте посмотрим, что человечество приобрело, отправившись в космос за последние несколько десятилетий, начиная с самого начала ...

Первые набеги в космос

Советский Союз первым совершил полет в космос, запустив свои Спутник 1 Спутник в 1957 году. За ними последовали несколько спутников, а также первые животные (например, собака Лайка), а затем первые мужчина и женщина в 1961 и 1963 годах. Это были космонавты Юрий Гагарин и Валентина Терешкова, которые прилетели к space в составе миссий Восток 1, и Восток 6 соответственно.

Соединенные Штаты последовали их примеру, создав НАСА в 1958 году и запустив первые американские спутники с программой Explorer . Вскоре после этого состоялись тестовые запуски (в которые также входили животные), за которыми последовал проект «Меркурий» и первые американские астронавты, отправленные в космос («Меркурий-семерка»).

С обеих сторон много времени и ресурсов ушло на разработку ракет и испытание влияния космических полетов на больших и малых существ. И успехи, достигнутые в рамках каждой национальной космической программы, были неумолимо связаны с разработкой ядерного оружия.

Таким образом, бывает сложно провести различие между стоимостью некоторых из этих ранних проектов и общими военными расходами. Другой проблемой является трудность получения точной информации из ранних советских программ, которые держались в секрете не только от западных источников, но и от самого народа Советского Союза.

Тем не менее, по некоторым программам (в основном, программам НАСА) были сделаны публичные оценки затрат. Итак, если бы мы рассмотрели виды достижений, достигнутых в результате программы, а затем сопоставили это с деньгами, которые потребовались для ее реализации, мы могли бы построить приблизительный анализ затрат / выгод.

Проект «Меркурий и Восток»:

Согласно оценке затрат, проведенной Центральным разведывательным управлением США (ЦРУ) за период с 1965 по 1984 год, расходы советского правительства на его космическую программу были сопоставимы с расходами Соединенных Штатов. Как говорится в отчете, который был составлен в 1985 году (и рассекречен в 2011 году):

«По нашим оценкам, годовые долларовые затраты на программу (включая исследования и разработки, закупки, операционные и вспомогательные расходы), выраженные в ценах 1983 года, выросли. с эквивалента более 8 миллиардов долларов в 1965 году до более 23 миллиардов долларов в 1984 году - средний рост составляет около 6 процентов в год."

Источник: NASA

С поправкой на цены 2019 года космическая программа Советского Союза в 1965 году обошлась в 25,5 миллиардов долларов - к тому времени они уже отправили в космос шесть пилотируемых миссий в рамках программы Восток - и неуклонно росли. в течение следующих нескольких десятилетий.

К этому времени Советский Союз также провел несколько тестовых запусков и отправил множество спутников на орбиту в рамках программы «Спутник». Так что, хотя трудно оценить отдельные программы, справедливо будет сказать, что 25 долларов.5 миллиардов в год - это цена, которую Советский Союз платил за то, чтобы стать первой страной, отправившей искусственный объект и людей в космос.

Для НАСА легче оценить стоимость ранних космических полетов с экипажем. Это началось с проекта «Меркурий», который официально осуществлялся с 1958 по 1963 год и позволил отправить первого американского астронавта в космос. Это был не кто иной, как астронавт Алан Шепард, который был отправлен на орбиту 5 мая 1961 года в рамках миссии Freedom 7 .

Согласно оценке затрат, проведенной к 1965 году (через два года после завершения программы), проект «Меркурий» обошелся налогоплательщикам США примерно в 277 миллионов долларов в течение пяти лет.С поправкой на инфляцию это составляет 2,2 миллиарда долларов, или 440 миллионов долларов в год.

Проект «Близнецы», который осуществлялся с 1961 по 1966 год, отправил в космос еще несколько экипажей с использованием двухступенчатых ракет и космических кораблей, способных отправить двух астронавтов за один полет. Согласно оценке затрат, проведенной в 1967 году, эта программа обошлась налогоплательщикам в 1,3 миллиарда долларов - опять же, в течение пяти лет.

С поправкой на доллары 2019 года получается 9,84 млрд долларов, или 1,97 млрд долларов в год.На самом деле эти две программы обошлись налогоплательщикам в более чем 12 миллиардов долларов за восемь лет (1958-1966). Таким образом, общий счет составляет около 91 миллиарда долларов, или 11,375 миллиарда долларов в год.

Гонка на Луну

Но, безусловно, самые большие затраты времени, энергии, денег и опыта были вложены в программу «Аполлон». Эта программа призвала к разработке ракет, космических кораблей и связанных с ними технологий, которые приведут к первым в истории полетам на Луну с экипажем.

СВЯЗАННЫЙ: ПОЧЕМУ НАМ ТАК ДОЛГО ДОРОГАЮТ НА ЛУНУ?

Программа «Аполлон» всерьез началась в 1960 году с целью разработки космического корабля, способного вместить до трех астронавтов, и сверхтяжелой ракеты-носителя, которая была бы способна преодолевать гравитацию Земли и проводить транслунный инъекционный маневр.

Источник: NASA

Эти потребности были удовлетворены благодаря созданию трехступенчатой ​​ракеты Saturn V и космического корабля Apollo, который состоял из командного модуля (CM), служебного модуля (SM) и лунного посадочного модуля ( LM).

Цель высадки астронавтов на Луну к концу десятилетия потребовала самого внезапного всплеска творчества, технологических инноваций и самых больших затрат ресурсов, когда-либо сделанных страной в мирное время. Это также повлекло за собой создание обширной инфраструктуры поддержки, в которой работало 400 000 человек и более 20 000 промышленных компаний и университетов.

И к тому времени, когда была запущена последняя миссия Аполлона ( Аполлон 17, , в 1972 году), программа стоила немалые деньги. Согласно санкционированным слушаниям НАСА, проведенным Девяносто третьим Конгрессом в 1974 году, программа Apollo обошлась налогоплательщикам в 25,4 миллиарда долларов.

С поправкой на инфляцию получается 130,23 млрд долларов в долларах 2019 года. Учитывая, что эти расходы были распределены на двенадцатилетний период (1960-1972 гг.), Получается, что среднегодовые расходы составляют 10 долларов.85 миллиардов в год.

Источник: NASA

Но учтите тот факт, что эти программы не существовали в вакууме, и много денег ушло на другие программы и дополнительную поддержку. С точки зрения общего бюджета НАСА, расходы на исследование космоса достигли пика в 1965 году, когда общий бюджет составил около долларов 50 миллиардов долларов (с поправкой на доллары 2019 года).

Советский Союз в то время тоже финансировал очень большие средства. Подсчитав, при 6% -ном росте в год Советский Союз потратил бы эквивалент примерно 25 долларов.5 миллиардов 46,22 миллиарда долларов в год между 1965 годом и моментом последнего полета Аполлона в 1972 году.

Хотя Советский Союз никогда не отправлял астронавтов на Луну в тот же период, они отправили на орбиту гораздо больше экипажей и несколько роботов. миссии исследователей на Луну (программы «Луна» и «Луноход») и другие тела Солнечной системы.

Стоимость «космической гонки»:

Как ни крути, от 25,5 до 50 миллиардов долларов в год - это МНОГО денег! Для сравнения рассмотрим плотину Гувера, одно из крупнейших инженерных достижений в истории.Строительство этой крупной гидроэлектростанции обошлось примерно в 49 миллионов долларов в период с 1931 по 1936 год. Это дает около 815 миллионов долларов на пятилетний период, или 163 миллиона долларов в год.

Источник: NASA

Короче говоря, за те деньги, которые они потратили только на программу «Аполлон», американские налогоплательщики могли оплатить счет за 177 плотин Гувера. Подумайте об электричестве, которое могло бы дать! Или, если использовать более надежную статистику, правительство США выделило 89,6 млрд долларов в 2019 году своему департаменту здравоохранения и социальных служб.

В этом отношении стоимость программы Apollo составляет примерно 14% от того, что правительство США ежегодно тратит на здоровье и благополучие миллионов своих граждан. Если бы такие деньги были вложены в расходы на здравоохранение, США значительно расширили бы свое медицинское страхование.

Сравнение несколько грубое, но оно дает вам представление о том, насколько невероятно дорогое исследование космоса было для всех тех, кто осмелился им заняться. Следовательно, возникает вопрос, какую пользу действительно принесли все эти траты?

Какие ощутимые выгоды можно назвать оправданием всех потраченных денег, помимо национального престижа и вдохновения, которое он давал?

Что из всего этого вышло ?:

Самым очевидным преимуществом космической эры было то, как она продвинула знания человечества о космосе.Выведя на орбиту спутники и космические корабли с экипажем, ученые узнали много нового об атмосфере Земли, экосистемах Земли и привели к разработке спутниковой навигации по глобальному положению (GPS).

Развертывание спутников также привело к революции в коммуникационных технологиях. С момента запуска спутника Спутник 1 на орбиту в 1957 году около 8100 спутников были развернуты в 40 странах для целей электросвязи, телевидения, радиовещания, навигации и военных операций.

По оценкам Управления ООН по вопросам космического пространства (UNOOSA) на 2019 год, на орбите Земли находилось 5074 спутника. А в ближайшие годы ожидается появление еще тысяч в рамках растущих рынков телекоммуникационного и спутникового Интернета. В последнем случае эти спутники будут иметь важное значение для удовлетворения растущего спроса на услуги беспроводной связи в развивающихся странах.

В период с 2005 по 2017 год количество людей во всем мире, имеющих доступ в Интернет, увеличилось с 1 миллиарда до более чем 3.5 миллиардов - от 16% до 48% населения. Еще более впечатляющим является то, что количество людей в развитых странах, имеющих доступ в Интернет, увеличилось с 8% до более 41%. Ожидается, что ко второй половине этого века доступ в Интернет станет универсальным.

Развертывание спутников, пилотируемых миссий и космических станций, кульминацией которого стало создание Международной космической станции (МКС), также оказало революционное влияние на науку о Земле и наше понимание планеты в целом.

Как уже отмечалось, изучение Земли из космоса привело к появлению теории о том, что все живые организмы взаимодействуют с окружающей средой, чтобы поддерживать и поддерживать условия для жизни на планете - опять же, это известно как «Гипотеза Гайи»."

Достаточно интересно, что эта теория явилась результатом работы Лавлока с НАСА, где он помог разработать модели для оценки того, могла ли жизнь существовать на Марсе. Благодаря этим исследованиям ученые не только получили ценное понимание того, как возникла жизнь.

Они также смогли создать модели, предсказывающие, при каких условиях жизнь могла бы существовать во внеземных средах. Это выходит за рамки местоположений в Солнечной системе (таких как Марс или спутники Европы, Ганимед, Энцелад, Титан и др.) и включает внесолнечные планеты.

Помимо того, что это исторический подвиг, подобного которому никогда раньше (или после) не видели, миссии «Аполлон» также привели ко многим глубоким научным достижениям. Изучение лунных горных пород, которые астронавты «Аполлона» привезли с собой, привело ученых к мысли о том, что Земля и Луна когда-то были частью одной протопланеты.

Согласно этой теории, известной как Гипотеза Гигантского удара, система Земля-Луна является результатом столкновения, которое произошло около 4 человек.5 миллиардов лет назад между Землей и объектом размером с Марс (названным Theia). Это произошло всего через несколько миллионов лет после того, как Земля образовалась из протопланетного диска, окружавшего наше Солнце.

Источник: NASA / JPL-Caltech / T. Pyle (SSC)

Развертывание телескопов космического базирования также оказало большое влияние на астрономию и космологию. Работая на орбите, эти телескопы не подвержены атмосферным искажениям и могут снимать изображения далеких галактик и космических явлений, которые были бы невозможны с использованием наземных телескопов.

Космический телескоп Хаббла (HST), например, за 30 лет своей службы сделал более миллиона наблюдений. Это позволило астрономам и астрофизикам узнать больше о Вселенной, измерив скорость ее расширения (что привело к теории темной энергии), протестировало общую теорию относительности и открыло внесолнечные планеты.

Это последнее направление исследований, которым с тех пор занимаются такие, как космический телескоп Кеплера (KST), транзитный спутник исследования экзопланет, космическая обсерватория Gaia и (вскоре) космический телескоп Джеймса Уэбба . Телескоп позволил ученым искать жизнь за пределами нашего мира, как никогда раньше!

Фактически, одна только миссия Kepler была ответственна за открытие почти 4000 кандидатов на внесолнечные планеты.Из них 49 планет были выделены для последующих исследований, поскольку считаются хорошими кандидатами для обитания. Опять же, поиски жизни там заставляют ученых думать о том, как здесь зародилась жизнь.

А еще есть способ, которым космические путешествия объединили мир и способствовали международному сотрудничеству. Когда Юрий Гагарин стал первым человеком, побывавшим в космосе, он мгновенно стал героем, и не только в Советском Союзе. Говорят, что во время частых поездок, которые он совершал после исторического полета, теплые манеры и яркая улыбка Гагарина «осветили тьму холодной войны».

Источник: NASA

То же самое верно и в отношении Нила Армстронга, когда он стал первым человеком, ступившим на Луну. Его знаменитые слова: «Это один маленький шаг для человека, один гигантский скачок для человечества». считается культовым далеко за пределами Соединенных Штатов. После возвращения на Землю он совершил поездку по Советскому Союзу в качестве почетного гостя и выступил с речью на 13-й ежегодной конференции Международного комитета по космическим исследованиям.

Во время Аполлон 11 , Армстронг а Базз Олдрин оставил на Луне пакет памятных предметов в честь космонавтов и космонавтов, погибших во время тренировок.Помимо Гриссома, Уайта и Чаффи (погибших в результате пожара 1967 года, уничтожившего командный модуль Apollo 1 ) они также почтили память Владимира Комарова и Юрия Гагарина, которые погибли в 1967 и 1968 годах соответственно.

Собака Лайка, первая собака, отправившаяся в космос, также считается героем среди любителей космоса во всем мире. Несмотря на то, что все эти события произошли во время холодной войны, то, как эти достижения объединили мир в праздновании, допустило некоторую оттепель.

У вас также есть совместные усилия, такие как Международная космическая станция (МКС), в создании которой участвовали 18 национальных космических агентств. В их число входят НАСА, Роскосмос, Европейское космическое агентство (ЕКА), Канадское космическое агентство (ККА), Японское агентство аэрокосмических исследований (ДЖАКСА) и другие.

Эти же страны регулярно предоставляли персонал и эксперименты для экспедиций на МКС. По состоянию на 2019 год станцию ​​посетили 236 астронавтов (многие из них несколько раз), из них 149 из США, 47 из России, 18 из ЕС, 9 из Японии, 8 из Канады и отдельные астронавты из разных стран. ряд стран.

Но, конечно, преимущества 70-летнего космического полета выходят за рамки достижений науки и международного сотрудничества. Существуют также бесчисленные технологические и коммерческие преимущества, которые были получены в результате связанных с космосом исследований и разработок, финансируемых государством.

В Соединенных Штатах эти преимущества занесены в каталог NASA Spinoff, основанного в 1973 году Программой передачи технологий НАСА, чтобы сообщить о том, как технологии, разработанные для космических полетов, стали доступны корпоративному сектору и широкой публике.

Например, знаете ли вы, что исследования, финансируемые НАСА, привели к разработке светоизлучающих диодов (СИД), портативных беспроводных пылесосов, микроволновых печей, технологии сублимационной сушки, темперирующей пены, систем улучшения и анализа видео, компьютерного проектирования (CAD), встроенные веб-технологии (EWT), а также программное обеспечение для визуализации и прогнозирования погоды?

СВЯЗАННЫЕ: 23 ВЕЛИКИЕ ТЕХНОЛОГИИ НАСА СПИН-ОФФ

Как насчет достижений в области здравоохранения и медицины, таких как вспомогательные желудочковые устройства (VAD), протезы, системы безопасности пищевых продуктов, системы фильтрации воды и воздуха, а также магнитно-резонансная томография (МРТ)? ? Это также расширило наше понимание генетических нарушений, остеопороза и дегенеративных заболеваний.

Список можно продолжать и продолжать, но, чтобы разбить его, исследование 2002 года, проведенное Институтом космической политики Университета Джорджа Вашингтона, показало, что в среднем НАСА возвращает американскому обществу от 7 до 21 доллара через свою Программу передачи технологий. Это довольно значительная окупаемость инвестиций, особенно если учесть другие способы окупаемости.

Что ждет в будущем?

Разумно и необходимо спросить, стоит ли инвестировать в освоение космоса.Но не менее уместный вопрос, который стоит задать, рассматривая все, что мы до сих пор извлекли из этого: «Было бы это возможно в противном случае?»

Увидели бы мы такие же революции в области связи, вычислений, транспорта, медицины, астрономии, астрофизики и планетных наук? Пришли бы мы, чтобы узнать столько же о нашем происхождении на этой планете? Понимаем ли мы, насколько сегодня взаимосвязаны жизнь и экосистемы?

Обдумывание этих двух вопросов жизненно важно, поскольку мы вступаем в эру нового освоения космоса, что потребует аналогичных обязательств в отношении времени, энергии, ресурсов и видения.Также стоит подумать о том, сможем ли мы решить наши проблемы здесь, на Земле, без вложений в исследование космоса.

Заглядывая в ближайшее десятилетие и позже, НАСА, Роскомос, Китай, Индия, ЕС и многие другие космические агентства надеются исследовать поверхность Луны, создать там постоянный аванпост, отправить астронавтов на Марс, исследовать внешние планеты Солнечная система и поиск жизни как вблизи, так и вдали.

Все это потребует больших денег, и неясно, какой будет бюджетная среда в будущем.И хотя бесчисленные инновации обещают сделать полет в космос более экономичным и доступным (например, многоразовые ракеты и космические самолеты), в будущем мы можем столкнуться с некоторыми проблемами, и нам придется пойти на некоторые жертвы.

Но на данный момент кажется, что мы намерены сделать следующее поколение исследований. Согласно недавним опросам, проведенным Pew Research, большинство американцев (72%) считают, что Соединенным Штатам необходимо быть лидером в освоении космоса.

Те же опросы показали, что 80% опрошенных американцев считают, что Международная космическая станция (МКС) была хорошей инвестицией для страны. Что касается роли НАСА и NewSpace, опросы показали, что 65% американцев считают крайне необходимым, чтобы НАСА продолжало заниматься исследованием космоса, а не оставляло все это частной индустрии.

Манасави Лингам, постдокторант из Института теории и вычислений Гарвардского университета, сообщил «Интересной инженерии» по электронной почте, что преимущества продолжения освоения космоса включают: геология (напр.g., изучение других корок и мантий) от астрономии (например, создание телескопа на Луне) и, возможно, даже биологии (например, внеземной жизни) ». Источник: NASA

Еще один способ, которым мы можем извлечь выгоду из продолжения разведка - это расширение нашей ресурсной базы. «Здесь будет важно не чрезмерно эксплуатировать такие объекты, как пояс астероидов, Меркурий и т. д., все из которых содержат значительное количество металлов», - сказал Лингхэм.

СВЯЗАННЫЕ С: УРАВНЕНИЕ ДРАЙКА И НЕПРЕРЫВНЫЙ ОПТИМИЗМ КАРЛА САГАНА

И, конечно же, есть слова покойного и великого Карла Сагана, который многое сказал о преимуществах исследований:

«Мы отправились в путь к звездам с вопрос, впервые сформулированный в детстве нашего вида и в каждом поколении задаваемый заново с неизменным удивлением: что такое звезды? Исследование заложено в нашей природе.Мы начинали как странники и до сих пор остаемся странниками. Мы достаточно долго задержались на берегу космического океана. Мы готовы наконец отправиться к звездам ...

«Наши отдаленные потомки, благополучно расположившиеся во многих мирах по всей Солнечной системе и за ее пределами, будут объединены общим наследием, уважением к своей родной планете и зная, что, какой бы другой ни была жизнь, единственные люди во всей Вселенной пришли с Земли. Они будут смотреть вверх и напрягаться, чтобы найти голубую точку в своем небе.Они полюбят его не меньше за его безвестность и хрупкость. Они будут удивлены тому, насколько уязвимым было хранилище всего нашего потенциала, насколько опасным было наше младенчество, насколько скромными были наши начинания, сколько рек нам пришлось пересечь, прежде чем мы нашли свой путь ». мы упустим, если остановимся, затраты на освоение космоса кажутся бесконечно сносными!

Источники:

.

Мы попросили профессионалов в области дизайна интерьера поделиться своими лучшими советами по поводу жизни в небольших помещениях

Тара Мастроени
Обновлено 18 августа 2020 г.

Профи оценивают, как они справляются с малым пространством. Изображение: McGinn Photography

Купите эти продукты сейчас: Диван - центральный стол Любой, кому когда-либо приходилось иметь дело с крошечной квартирой, знает, что жизнь в небольшом пространстве сопряжена со своим набором проблем.Это не значит, что спроектировать эти пространства невозможно. При небольшом планировании и предусмотрительности даже самые тесные помещения могут стать в равной степени функциональными и привлекательными. Если вы имеете дело с тесными квадратными метрами и не совсем уверены, с чего начать, вам повезло. Мы попросили некоторых профессионалов в области дизайна интерьера поделиться своими лучшими советами по проектированию небольших пространств. Продолжайте читать, чтобы узнать, что они сказали.

Тщательно спланируйте пространство перед покупкой. Изображение: Finch London

Купите эти продукты сейчас: плавающие полки - держатель для посуды

Продумайте

«Убедитесь, что вы точно указали функцию помещения.Задайте себе вопросы о том, как вы используете комнату. Например, вам нужно место для хранения детских игрушек? Нужна ли секционная или подойдет диван и стул? Подойдет ли круглый стол для вашей обеденной зоны? Задавая такие вопросы, вы сможете определить свои конкретные проблемные области и возможные решения до того, как вы начнете покупать мебель, что в конечном итоге сэкономит вам время и деньги. ”- Бася Фалькон, владелец и главный дизайнер компании Sycamore & Gray в Хайленд-Парке, штат Иллинойс.

Сделайте большой шаг вперед с заявлением. Изображение: Kelly Martin Interiors

Купите эти продукты сейчас: Обеденные стулья - Люстра

Не скидывайте выписку

«Выбери нужный размер! Слишком часто потребители думают, что у меня мало места, поэтому я покупаю кучу мелких вещей. Лучшие дизайнеры знают, что это полная противоположность хорошему планированию пространства - одна ошеломляющая деталь чего-либо всегда оказывает лучшее влияние, чем множество занятых мелких предметов, просто создающих визуальный беспорядок ». - Чармейн Винтер из Charmaine Wynter Interiors Inc.в Саутлейке, Техас

Инвестируйте в аплайтинг. Изображение: Lindye Galloway Interiors

Купите эти продукты сейчас: шторы - настольные лампы

Выбираю приподнятое освещение

«В небольших помещениях плоские поверхности, такие как пол и столешницы, имеют большое значение, поэтому подумайте о решениях освещения, которые висят в воздухе, например, настенные бра у вашего дивана или подвесные светильники у вашей кровати. Однако, если ваш дом использует встраиваемое освещение для большей части освещения, обязательно добавьте несколько напольных или настольных ламп, чтобы свет от до тоже падал на потолок.Если слишком сильно опираться на встроенное освещение, потолок остается в темноте, и из-за этого любое пространство кажется меньше ». - Ребекка Уэст, дизайнер интерьеров в «Серьезно счастливых домах» в Сиэтле, Вашингтон

Позвольте цвету объединить пространство. Изображение: Ally Fountain для Итана Аллена - Bellevue

Купите эти продукты сейчас: Декоративные наволочки - Настенная живопись

Рассмотрим объединяющий цвет

«Я рекомендую покрыть все стены комнаты одним цветом, чтобы она казалась больше. Попробуйте использовать теплый и насыщенный или мягкий и успокаивающий оттенок, чтобы покрыть большую часть комнаты, включая потолок.Выделение одного объединяющего цвета стирает определяющие линии, что усиливает уют пространства. Кроме того, использование этого цвета стены хотя бы еще раз в вашем помещении - либо на коврике, либо в небольшом акцентирующем элементе - сблизит ваш стиль, продолжая при этом чувствовать себя открытым ». - Ди Шлоттер, эксперт по цвету, PPG Industries, Inc. в Питтсбурге, Пенсильвания

По возможности используйте многофункциональные детали. Изображение: West Elm UK

Купите эти продукты сейчас: Книжный шкаф - Полки для медиа-консоли

Сделайте его многофункциональным

«Независимо от вашего стиля, самое важное в оформлении небольшого пространства - это приобретение предметов, которые можно использовать более чем для одной цели.Если пространство является проблемой, подумайте об инвестициях в многофункциональную мебель, например, набор столиков для гнезд, которые можно использовать как журнальный столик. Рабочий стол также может служить буфетом, когда вы развлекаетесь, или даже скамейка может быть журнальным столиком, дополнительным сиденьем » - Лиза Мелон Клоген из Melone Cloughen Interiors, Inc. в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк

Воспользуйтесь этими советами, чтобы получить максимум от жизни в небольших помещениях. Изображение: Day True

Купите эти продукты сейчас: Кухонный шкаф - Ваза для фруктов Большинство из нас согласятся, что для жизни в небольших помещениях требуется определенная гибкость и творческий подход.Однако, если все сделано правильно, нет причин, по которым даже в самом тесном пространстве не может быть продемонстрирован дизайн, достойный одобрения. Чтобы помочь вам максимально эффективно использовать свое пространство, мы попросили профессионалов в области дизайна интерьера поделиться своими лучшими советами, как сделать компактные комнаты сияющими. Прочтите их советы и сделайте все возможное, чтобы включить их в свой собственный интерьер. Иногда один совет имеет решающее значение. Вы живете в небольшом пространстве? Если да, то какие советы вы можете дать, чтобы ограниченная площадь в квадратных метрах работала в вашу пользу? Поделитесь ими с нами в комментариях ниже..

Создание вещей в космосе: производство за пределами Земли только начинается

Космос - опасное место для людей: микрогравитация заставляет наши жидкости блуждать и ослабляет мышцы, радиация разрывает ДНК, а суровый вакуум снаружи представляет собой постоянную угрозу.

Но для материалов, которые демонстрируют невероятную прочность, передают информацию практически без потерь, образуют огромные кристаллы или даже превращаются в органы, суровое пространство может быть идеальной зоной для строительства.

По мере того, как стоимость космических полетов снижается, производство или изучение большего количества этих материалов в космосе может стать рентабельным.И вскоре все больше и больше людей могут носить с собой объекты, построенные за пределами планеты. [10 самых странных вещей в космосе]

«Обычно мы создаем вещи, подвергая их воздействию другой среды», - сказал Эндрю Раш, президент и генеральный директор Made In Space, производственной компании в космосе. «Мы делаем пищу, готовя ее на огне, нагревая и вызывая химические реакции. Мы делаем сталь, нагревая предметы до высокой температуры и, возможно, в зависимости от стали, [в] среде с высоким давлением.Мы можем угасить; мы можем сделать вещи холодными, чтобы сделать другие материалы или улучшить эти материалы.

«На самом деле, космические материалы - это просто еще одна версия этого, но вместо того, чтобы бросить что-то в печь и нагреть до 1000 градусов по Фаренгейту [540 градусов по Цельсию] или чего-то подобного, мы берем это в космос», - сказал он Space. com.

В космосе микрогравитация позволяет материалам расти, не сталкиваясь со стенами, а также позволяет им равномерно перемешиваться и удерживаться вместе без традиционных опор.А находящийся поблизости сверхвысокий вакуум помогает вещам формироваться без примесей.

Волокна ZBLAN, обработанные на земле, имеют снаружи структуру, напоминающую кору дерева, тогда как ZBLAN, изготовленные в космосе, не кристаллизуются. (Изображение предоставлено НАСА)

Свободное падение

Международная космическая станция падает с постоянной скоростью вокруг Земли, что все на борту воспринимают как недостаток гравитации; на станции ты всегда в свободном падении. Эта среда, называемая микрогравитацией, удобна для выращивания вещей, которые должны равномерно расширяться во всех направлениях или избегать загрязнения при прикосновении к стенкам корпуса.

Микрогравитация представляет особый интерес для людей, которые создают материалы для миниатюрных устройств и компьютеров, сказали исследователи Space.com.

"Спрос на высокотехнологичные решения, требующие более высоких разрешений, более быстрых процессоров, большей пропускной способности, большей точности, новых материалов, уникальных сплавов, инновационных процессов, более высокой энергоэффективности, большего количества процессов в меньшем объеме и более сложных инструментов в целом подталкивают материалы "- сказала Линн Харпер, руководитель интеграционных исследований партнерского офиса Space Portal в Исследовательском центре НАСА в Эймсе в Калифорнии.

Строительство в условиях микрогравитации может уменьшить эти дефекты. Первый крупный кандидат для заработка на чем-то, сделанном в космосе сегодня, - это специальный тип оптоволоконного кабеля, называемый ZBLAN, - хороший пример: при изготовлении в условиях микрогравитации тонкий кабель с меньшей вероятностью образует крошечные кристаллы, которые увеличивают потери сигнала. Если кабель построен без этих недостатков, он может на порядки лучше передавать свет на большие расстояния, например, для телекоммуникаций, лазеров и высокоскоростного Интернета.

Волокно достаточно легкое и требует достаточно высокой цены, поэтому отправка материалов для его производства в космос может окупиться с коммерческой точки зрения. В декабре Made In Space отправила на космическую станцию ​​машину размером с микроволновую печь, чтобы провести испытания на изготовление кабеля длиной не менее 100 метров, а другая компания также разрабатывает полезную нагрузку для испытаний космической станции. (Исследователи упомянули и о третьем, у которого технологии уже на подходе.)

«Одна из проблем получения денег от космического производства заключается в том, что запускать объекты в космос по-прежнему довольно дорого», - Алекс Макдональд, старший советник по экономическим вопросам в штаб-квартире НАСА. Офис администратора, сказал Space.com. «Вы по-прежнему имеете дело с тысячами долларов за килограмм. Итак, все, что вы собираетесь делать в космосе, которое вы собираетесь отправить на Землю, должно быть невероятно ценным, но также доступно на единицу массы».

«Причина, по которой они это делают, - огромная выплата, которая составила бы миллиарды долларов, если бы вы действительно могли вытягивать волокно, по крайней мере, на порядок лучше, чем кремнезем», - Деннис Такер, ученый-материаловед из NASA Marshall Space. Центр полетов в Алабаме, который исследовал стекло ZBLAN на протяжении десятилетий, рассказал Space.com. «Если мы сможем это сделать, у нас будет много потенциальных применений. Волоконные усилители, есть лазеры для резки, сверления и хирургии… инфракрасное изображение, удаленный ИК».

«Я бы просто хотел, чтобы это превратилось в первую настоящую космическую отрасль», - добавил он.

По мере того, как стоимость отправки вещей в космос продолжает снижаться, экспериментаторы могут представить себе ряд других сценариев, в которых среда космической станции могла бы сыграть ключевую роль в производстве.

Например, вещество, называемое нитридом галлия, которое используется для изготовления светодиодов, трудно отверждать в больших количествах за один раз, потому что две его составляющие молекулы не всегда соединяются идеально по порядку, что приводит к дефектам.По словам Рэнди Джайлза, главного научного сотрудника компании Рэнди Джайлза, уменьшение движения расплавленной жидкости по мере подъема более горячей и менее плотной жидкости, которое происходит из-за силы тяжести, может уменьшить эти дефекты, равно как и предотвращение соприкосновения высокореактивного вещества со стенками контейнера. Центр развития науки в космосе. Когда-нибудь подобные вещества смогут получить выгоду от создания в космосе.

Электростатическая левитационная печь, устройство, которое Японское агентство аэрокосмических исследований использует на космической станции, является примером такого рода установки, которая может полностью избежать контейнера, сказал Джайлз.Печь может плавить и затвердевать материалы, поднимая их на место с помощью электродов.

Эксперименты, проведенные много лет назад с использованием выведенных из эксплуатации космических кораблей НАСА, также дали повод для оптимизма. Исследователи вытащили диск из нержавеющей стали, названный Wake Shield Facility, позади шаттла, создав вакуум в его следе, который в 1000-10 000 раз пустее, чем это возможно на Земле. Экспериментаторы использовали этот пылесос для космического пространства, чтобы сделать более тонкие и чистые образцы таких материалов, как полупроводники.(Большая часть полупроводниковых компонентов, изготовленных на земле, в конечном итоге отвергается из-за примесей, нарушающих матрицу атомов.)

Как выразился Раш: «Если в вашем компьютерном чипе есть ворс, он не будет работать отлично."

Стабильное пятно

Микрогравитация предлагает многообещающую среду для производства, поскольку она свободна от конвекции, которая опускает более тяжелый материал вниз через раствор. В условиях микрогравитации кристаллы могут увеличиваться в размерах; в одном эксперименте кристаллы из белков выросли в среднем до 6 кубических миллиметров по сравнению с 0.5 кубических миллиметров здесь, на Земле. После выращивания эти кристаллы могут быть проанализированы для определения трехмерных структур белков, что может помочь в разработке новых стратегий для открытия лекарств.

Выращивание других кристаллов, например кристаллов, используемых для производства лекарств или тех, которые могут обнаруживать гамма-лучи и нейтроны, в космосе, чтобы они стали больше и чище, может сделать получаемый материал более качественным.

То же самое и с металлами. Хотя металлы, сделанные из одного элемента, такие как железо, могут быть полезны, они могут получить прочность, гибкость или другие особенности, когда они включают другие элементы.Например, объединение углерода и небольших количеств других металлов с железом позволяет получить более прочную и твердую сталь. Металлы, представляющие собой комбинацию элементов, называются сплавами, и некоторые из них могут образовываться только в условиях низкой гравитации.

«Поскольку у вас нет расслоения из-за разницы в плотности - тяжелые вещества не опускаются на дно, а легкие [не] поднимаются вверх, - вы можете создавать сплавы, представляющие собой однородную смесь металлов или минералов, которые обычно не могли быть произведены в таком большом размере на земле », - сказал Харпер.«И, на самом деле, у вас могут быть некоторые уникальные, которые не производят сплав ни при каких условиях на земле».

Металлические стекла не становятся хрупкими при сильном морозе, поэтому из них можно изготовить хороший материал для механизмов роботов, работающих на ледяных планетах или в космосе. (Изображение предоставлено NASA / JPL-Caltech)

Поскольку материалы в условиях микрогравитации не кристаллизуются так быстро - например, кабель ZBLAN - вы даже можете уговорить такие вещества, как металл, превратить в аморфные, похожие на стекло формы. Эти металлические стекла можно формовать при более низких температурах, чем обычные металлы, а их некристаллизованная структура делает их очень прочными и устойчивыми к коррозии.(Металлическое стекло под названием Liquidmetal, разработанное Лабораторией реактивного движения НАСА, Министерством энергетики США и Калифорнийским технологическим институтом, смешивает три или более металлов, чтобы получить вдвое большую прочность, чем у титана.) Хотя некоторые металлические сплавы и стекла можно изготавливать на Земля, другие могут развиваться - по крайней мере, в больших количествах - только в условиях микрогравитации.

Такие сплавы и металлические стекла могут когда-нибудь образовывать прочные, легко формованные щиты от космического мусора, панели, зеркала и многое другое, а также способствовать производству на Земле, считают эксперты.

Space предоставляет эту странную, обоюдоострую строительную зону: она позволяет исследователям тестировать материалы, чтобы увидеть, насколько они выдерживают суровые условия с мощным излучением и резкими перепадами температуры, но также обеспечивает особенно спокойное место с точки зрения гравитации по сравнению с Земной шар.

«Космос, каким мы его знаем, сфокусирован на том, чтобы быть ресурсом; он дает нам связь с GPS и наблюдение Земли, ценный товар, который возвращается в цифровой форме: данные», - сказал Джайлз Space.com. "В то время как эксперименты с материалами, которые проводятся в условиях микрогравитации [возвращают] данные, которые позволяют и информируют людей о поведении и свойствах материалов, поскольку они могут быть важны для космических приложений, это также похоже на сильную встряску - и - испытание на обжиг, которое может быть выполнено на материалах, предназначенных для использования на Земле.

"Кроме того, за счет устранения конвекции, плавучести и седиментации материалы, которые вы приносите, могут стать вашим золотым стандартом, с которым вы сравниваете и определяете, насколько это возможно. чтобы получить желаемую недвижимость », - добавил он.

Рост органов

Люди не могут хорошо себя чувствовать в пространстве с течением времени, но это могло бы быть идеальным местом для выращивания их частей, то есть органов. Клетки могут вырасти в более крупные сети без того, чтобы сила тяжести втягивала их в контейнер, как это произошло бы на Земле.

«Идея о том, как микрогравитация может способствовать росту клеток, существует уже давно; на самом деле, один из основных инструментов, используемых сегодня в медицинских фармацевтических исследованиях, сосуд с вращающейся стенкой, был фактически разработан как часть космоса 80-х годов. шаттл в НАСА ", - сказал Макдональд.

Это судно было разработано для имитации микрогравитации на Земле путем непрерывного вращения с нужной скоростью, чтобы противодействовать медленному осаждению вещества в питательном растворе.

«Клетки не умны, но они адаптируемы», - сказал Харпер. «И если они касаются стороны или поверхности, это дает им биологически неверное сообщение».

Опухолевые клетки, растущие на гранулах микроносителя в биореакторе НАСА на Земле, могли расти в трех измерениях в течение 56 дней благодаря вращающимся стенкам их контейнеров.Рост клеток в космосе дает аналогичное преимущество. (Изображение предоставлено: Джирн Беккер / Университет Южной Флориды)

Но чем больше становится образец, тем больше энергии нужно потратить на то, чтобы его клетки не коснулись дна - возмущение, которое может разрушить растущие колонии. При свободном падении в космосе такие клетки могут образовывать ткани гораздо большего размера. Некоторые текущие работы по выращиванию тканей в космосе сосредоточены на обеспечении адекватного кровоснабжения искусственно созданных тканей; в противном случае они умрут изнутри.НАСА в настоящее время проводит конкурс сосудистой ткани, который предлагает командам исследователей призы в размере 500000 долларов за выращивание васкуляризированных тканей сердца, легких, почек, печени и мышц толщиной более 0,4 дюйма (1 сантиметр), в которых большая часть ткани может выжить в течение 30 дней. - подвиг, который в настоящее время невозможен на Земле. (Более подробно о проблеме можно прочитать здесь.)

Хотя это, безусловно, более спекулятивно, на самом деле это еще одна веская причина для частных компаний заняться космической отраслью, - сказал Макдональд.

«Органы, конечно, невероятно ценны как с точки зрения их способности спасать жизнь, так и с точки зрения медицинской экономики», - сказал Макдональд. «Вы начали видеть, как компании начинают экспериментировать - пока что не на космической станции, а на параболических полетах».

Трудно представить себе постоянно растущие органы в космосе, но это один из многих возможных способов заработка, поскольку вывести объекты на орбиту становится дешевле.

«Мы знаем, что не знаем всех применений космической среды для разработки продуктов, обработки материалов, отделки продуктов», - сказал Раш.«И мы не исследовали это; мы не исследовали всю глубину возможностей из-за отсутствия доступа и высокой стоимости. Но теперь мы как бы поворачиваем угол в этом направлении. Я думаю, что это очень, очень захватывающее время, чтобы действительно исследовать это ".

Компания Alpha Space недавно отправила платформу MISSE-FF на Международную космическую станцию ​​для тестирования прочности различных материалов в суровых условиях космоса. (Изображение предоставлено Alpha Space)

Здание для космоса

Еще один источник ажиотажа для космического производства - это создание космических вещей, которые никогда не будут ограничены притяжением Земли или сокрушительным толчком ракеты.

На Международной космической станции уже есть 3D-принтеры, которые Made In Space использовала для производства инструментов прямо на космической станции. Но видение компании намного грандиознее: крупномасштабные конструкции, такие как космические телескопы или солнечные панели, можно печатать в космосе, а не складывать для запуска на орбиту. И посетители других миров смогут когда-нибудь использовать доступные на местном уровне ресурсы для печати укрытий и других компонентов, путешествуя только с цифровыми чертежами.

Строительство в космосе потребует четкого понимания того, как материалы реагируют в космосе и как получить сырье, а также переосмысления того, что можно использовать в 3D-принтере или в качестве основы для космических материалов, сказали исследователи Space .com.

«Для меня самое захватывающее - смотреть на все вокруг меня как на потенциальное сырье для создания новых вещей, и этот образ мышления и этот сдвиг парадигмы имеют огромные последствия», - сказал Space.com Ники Веркхайзер, менеджер NASA по производству в космосе. «Будь то ресурсы на месте, наша еда, пена, полиэтиленовые пакеты, все, что нас окружает, я буду рассматривать это как то, как я могу повторно использовать или переработать? И это требует объединения и понимания не только возможностей машины, но и качества материалов и свойства того, что вам нужно сделать.«

Но независимо от того, исследуются ли материалы на основе микрогравитации для строительства для Земли или для космоса, в этой области исследований создаются странные и чудесные вещи, которые никогда не видели на земле в таких количествах или таком качестве.

« Там так большой потенциал сделать сейчас в этой области то, что мы не могли сделать раньше, и сейчас это не просто мечты и идеи - это происходит », - сказал Макдональд.« На орбите есть объекты, которые вы можете использовать, и вы можете думать о улучшения, и вы можете подумать о развитии собственных объектов.Это немного похоже на маленькие спутники 10 лет назад. Люди увидели, что это было очень интересно, и мы начали проводить эксперименты, но я думаю, что действительно захватывающие вещи еще впереди ».

Напишите Саре Левин по адресу [email protected] или подпишитесь на ее @SarahExplains. Следуйте за нами @Spacedotcom, Facebook и Google+. Оригинальная статья на Space.com.

.

Эти страшные вещи в космосе будут преследовать ваши мечты

Ghost Hand of God

NASA / JPL-Caltech / McGill

Ведьмы, призраки и упыри преследуют Землю не только в ночь Хэллоуина - такие жуткие фигуры существуют по всей вселенной. Вот некоторые из самых леденящих кровь фотографий из космоса, которые могут отпугнуть вас до Хэллоуина. ЗДЕСЬ: Эта светящаяся зеленая рука зомби проникает сквозь глубины космоса, чтобы схватить ярко-красное облако света. Это гигантский космический зомби, который хочет пообедать? Не совсем так - НАСА называет эту туманность «Рука Бога».«На самом деле это туманность пульсарного ветра, образованная плотным остатком звезды, взорвавшейся сверхновой.

Кричащий череп

А. Фабиан (ИоА Кембридж) и др., НАСА

Ой! Это жуткое лицо в космосе похоже, кричит, страдая от жалкой огненной смерти. Но при создании этой фотографии не было повреждено ни одного реального черепа. На самом деле это рентгеновское изображение скопления галактик, известного как скопление Персея.

Space Ghosts

Адам Блок, NOAO, AURA, NSF

Похоже, что жуткие фигуры пытаются вырваться из облака межзвездного газа и пыли под названием Sh3-136.Освещенная темная туманность находится на расстоянии около 1200 световых лет в созвездии Цефея.

Хэллоуин Череп в космосе

NAIC-Arecibo / NSF

Как этот череп оказался в космосе? Радиолокационный снимок астероида 2015 TB145, который, по мнению НАСА, вероятно, является мертвой кометой, был получен с помощью обсерватории Аресибо в Пуэрто-Рико 30 октября 2015 года. Астероид в форме черепа пролетел над Землей в прошлый Хэллоуин (31 октября).

Zombie Pac-Man Nebula

Gemini South GMOS / Travis Rector / U.Аляски Анкоридж

Зловещая туманность NGC 246 скрывается в созвездии Кита на расстоянии около 1600 световых лет от Земли. Ее прозвали «туманностью Череп», но некоторые астрономы называют ее «туманностью Пак-Мэна». Похоже, он кусает пространство.

Туманность Голова ведьмы

NASA / JPL-Caltech

На этом жутком изображении, полученном NASA Wide-Field Infrared Survey Explorer (WISE), похоже, что ведьма кудахтит в космос. На инфракрасном портрете изображена туманность Голова ведьмы, названная так в честь ее сходства с профилем злой ведьмы.

Глаз Саурона наблюдает за вами

НАСА, ЕКА, П. Калас, Дж. Грэм, Э. Чан, Э. Кайт (Калифорнийский университет, Беркли), М. Клэмпин (Центр космических полетов имени Годдарда НАСА), М. Фицджеральд (Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса), К. Стапельфельдт и Дж. Крист (Лаборатория реактивного движения НАСА

) Эта туманность в форме сглаза, формально названная Фомальгаут, имеет жуткое сходство с устрашающим Глазом Саурона из «Властелина колец». В книгах Толкин описал глаз как «окаймленный огнем».... бдительный и настойчивый, и черная щель его зрачка открылась в яму, окно в ничто ».

Лицо на Марсе

НАСА

Хотя нам еще предстоит найти инопланетян на Марсе, НАСА обнаружило Это жуткое человеческое лицо на Красной планете. Первоначальное изображение "Лицо на Марсе" было получено орбитальным аппаратом НАСА "Викинг-1" в оттенках серого 25 июля 1976 года. НАСА уверяет, что это лицо представляет собой просто своеобразную груду камней - но это не делает его менее жутким!

Туманность Призрачная Голова

Мохаммад Хейдари-Малайери (Парижская обсерватория) и др., ESA, NASA

Два пылающих глаза туманности Голова Призрака смотрят на нас из Магелланова облака, расположенного примерно в 170 000 световых лет от Земли. Его светящиеся глаза - это области звездообразования с горячими пятнами водорода и кислорода.

Туманность Черная Вдова

NASA / JPL-Caltech / Univ. Wisc.

Этот гигантский красный космический паук - самая большая черная вдова, которую мы когда-либо видели! Но не волнуйтесь - не кусается. На самом деле это просто туманность или облако межзвездного газа и пыли.

Звезда зомби оживает

НАСА / CXC / Китайская академия наук / Ф. Лу и др.

Эта зомби-звезда по имени Тихо когда-то была белым карликом или остатками взрывающейся сверхновой. Мертвая звезда поглотила слишком много массы от другой соседней звезды и снова взорвалась, образовав так называемую сверхновую типа Ia.

.

Смотрите также